President-elect Donald Trump har dömts för 34 fall av förfalskning av affärsdokument i det så kallade ”hush money”-fallet, men undgår straff. Domaren ger Trump villkorslös frigivning, vilket väcker frågor om rättsväsendets hantering av en blivande president.

Domslut i uppmärksammat rättsfall

I en anmärkningsvärd vändning i det långdragna rättsfallet mot Donald Trump har en domstol i New York dömt den blivande presidenten på samtliga 34 åtalspunkter gällande förfalskning av affärsdokument. Fallet rör en utbetalning på 130 000 dollar till porrskådespelerskan Stormy Daniels inför presidentvalet 2016.

Trots den fällande domen beslutade domaren Juan M. Merchan att ge Trump en villkorslös frigivning, vilket innebär att han undgår både fängelse, böter och samhällstjänst. Domaren motiverade beslutet med att det var det enda lagliga straffet som möjliggjorde en fällande dom utan att inkräkta på presidentämbetets juridiska immunitet.

Trumps reaktion och fortsatta motstånd

Trump, som deltog i rättegången via videolänk från Florida, vidhöll sin oskuld och beskrev processen som en politisk häxjakt. Efter domen uttryckte han sitt missnöje på sociala medier:

”Den riktiga juryn, det amerikanska folket, har talat genom att omvälja mig”

Trots den juridiska motgången verkar Trump orubbad. New York Post rapporterar att han kort efter domen begav sig ut för att spela golf, till synes opåverkad av utgången.

Juridiska och politiska konsekvenser

Trumps advokater har meddelat att de kommer att överklaga domen. Samtidigt förbereder sig Trump-lägret för hans andra presidentperiod, vilket skapar en unik situation där en person dömd för ett grovt brott tillträder USA:s högsta ämbete.

Åklagare har uttryckt oro över domens långsiktiga konsekvenser. De menar att beslutet kan skada allmänhetens förtroende för rättssystemet och skapa ett farligt prejudikat.